第一回合  超薄外观大比拼

Canon LIDE 600F机身厚度为43mm，但透扫单元是外置的选配件，这样的设计无疑会给用户带来很多不便。可以说如果没有透扫外置选件，Canon LIDE 600F 只是一台平板反射稿扫描仪。

Epson Perfection V100机身厚度为57mm，虽然略厚于Canon LIDE 600F，但不得不说，这是由于它采用了具有精密光学结构的CCD扫描元件。由于CCD光学器件比较复杂，很难缩小体积。相对于传统的体积较大的CCD扫描仪，Epson Perfection V100能达到57mm的厚度已属难能可贵。

第二回合 扫描质量大比拼

1.厚书扫描

Epson Perfection V100扫描效果      Canon LIDE 600F F扫描效果

结论：从扫描结果上看，Epson Perfection V100明显优于Canon LIDE 600F。

原因一：Epson Perfection V100和Canon LIDE 600F 采用了不同的成像技术。 Epson Perfection V100采用的是具有精密光学结构的CCD技术，而Canon LIDE 600F采用的是依靠传感器的CIS技术。CCD技术较CIS技术具有更大的扫描景深范围和图像解析能力。景深范围更大，使书脊无法紧贴扫描平台时，也可得到清晰图像。而 Canon LIDE 600F扫描图像层次丢失，亮暗部层次少，其原因也在于CIS光学结构不如CCD光学结构。

原因二：Epson Perfection V100采用180度铰链，开盖更为自由灵活，方便厚书箱的扫描，最高可支持厚度为25mm。Canon LIDE 600F的铰链只能实现100度左右的翻盖。

2．实物扫描

Epson Perfection V100扫描效果        Canon LIDE 600F扫描效果

结论： Epson Perfection V100的扫描结果显示时间清晰可辨，而Canon LIDE 600F却模糊不清，再次显现出CCD技术和CIS技术的扫描效果差别。

3．照片扫描

Epson Perfection V100扫描效果        Canon LIDE 600F扫描效果

结论：Epson Perfection V100的扫描结果更加清晰。Canon LIDE 600F采用LED灯管作光源，虽然可以省电节能，但LED灯管亮度不及荧光灯管，将大大影响扫描质量。

4.正片扫描

Epson Perfection V100扫描效果        Canon LIDE 600F扫描效果

结论：Canon LIDE 600F扫描效果较Epson Perfection V100亮。

5.负片扫描

Epson Perfection V100扫描效果        Canon LIDE 600F扫描效果

结论：从扫描结果上看，Epson Perfection V100的清晰度远远超过了LIDE600F。
第三回合 扫描速度大比拼

1．照片扫描

结论：扫描速度方面，照片扫描Epson Perfection V100有明显的优势

2．透射稿扫描

进行透射稿扫描，Canon LIDE 600F速度较快。

结论

从外观上看，Epson Perfection V100与Canon LIDE 600F体形都足够小巧。但除了外观，相信消费者更关注产品的品质和性能。

Epson Perfection V100，无论是专业的CCD技术，还是为书籍扫描量身订做的180度铰链设计，都使这款产品具有无法超越的优势。同时Epson Perfection V100改变了传统CCD扫描仪厚重的外观，引领整个行业进入“超薄CCD扫描仪时代”。